Resumen:
Antecedentes: El Índice Anamnésico de Fonseca (FAI) ofrece un método sencillo para detectar los trastornos temporomandibulares (TMD). Este estudio tuvo como objetivo validar la versión española del FAI en pacientes con DTM. Métodos: La muestra estuvo compuesta por 125 sujetos (66 TMD y 59 controles) mayores de 18 años. Se analizó la validez de constructo, la consistencia interna, la confiabilidad test-retest, la validez concurrente y la capacidad de discriminar entre TMD y sujetos sanos. Resultados: La versión española del FAI mostró una estructura formada por tres factores. El alfa de Cronbach fue de 0,826. La confiabilidad de los ítems varió entre sustancial y casi perfecta y fue excelente para la puntuación total (coeficiente de correlación intraclase = 0,937). El error estándar de medición (SEM) fue de 6,52, con un cambio mínimo detectable (MDC) de 12,78. La puntuación FAI mostró una correlación significativa con las mediciones de dolor de cabeza, dolor de cuello y vértigo. Un punto de corte >35 mostró una sensibilidad = 83,33% y una especificidad = 77,97% para diferenciar entre pacientes sanos y con TTM, con un área bajo la curva (AUC) = 0,865. Conclusiones: La versión española del FAI es un instrumento válido y fiable para el diagnóstico de personas con DTM, con adecuadas propiedades clinimétricas generales. La discriminación entre pacientes con y sin DTM es excelente.
Abstract
Background: The Fonseca Anamnestic Index (FAI) offers a simple method to screen temporomandibular disorders (TMD). This study aimed to validate the Spanish version of the FAI in patients with TMD. Methods: The sample consisted of 125 subjects (66 TMD and 59 controls) aged over 18 years. Construct validity, internal consistency, test-retest reliability, concurrent validity and capacity to discriminate between TMD and healthy subjects were analyzed. Results: The Spanish version of the FAI showed a structure formed by three factors. Cronbach’s alpha was 0.826. The reliability of the items varied between substantial to almost perfect and was excellent for the total score (intraclass correlation coefficient = 0.937). The standard error of measurement (SEM) was 6.52, with a minimum detectable change (MDC) of 12.78. FAI score showed a significant correlation with headache, neck pain and vertigo measurements. A cut-off point >35 showed a sensitivity = 83.33% and a specificity = 77.97% in differentiating between healthy and TMD patients, with an area under the curve (AUC) = 0.865. Conclusions: The Spanish version of the FAI is a valid and reliable instrument for diagnosing people with TMD, with appropriate general clinimetric properties. Discrimination between patients with and without TMD is excellent.
Título | Sánchez-Torrelo, C. M., Zagalaz-Anula, N., Alonso-Royo, R., Ibáñez-Vera, A. J., López Collantes, J., Rodríguez-Almagro, D., Obrero-Gaitán, E., & Lomas-Vega, R. (2020). Transcultural Adaptation and Validation of the Fonseca Anamnestic Index in a Spanish Population with Temporomandibular Disorders. Journal of clinical medicine, 9(10), 3230. |
---|---|
Autor/s | Ibáñez-Vera, A. J. – |
Año | 2020 |
Url |