Resumen:
Inmunidad y Mar, Mar e Inmunidad, dos palabras altamente evocadoras y dinámicas, en su suma, reactivas, cuando las pensamos haciéndolas pasar por el tamiz del Derecho Internacional Público. Pese a la anquilosada institución de la inmunidad de jurisdicción, a veces un tanto anacrónica pero tantas veces útil, hemos plasmado su actualidad en esta tesis doctoral, relacionando dicha institución con las normas del derecho del mar. La jurisprudencia, tanto la nacional como la internacional, ha aportado una valiosa documentación sobre el desarrollo y la transformación del derecho de la inmunidad del Estado. La práctica judicial interna sobre la inmunidad del Estado comenzó en numerosos países con el reconocimiento de las inmunidades de los buques oficiales armados y posteriormente ha sido confirmada por tribunales internacionales como el Tribunal Internacional del Derecho del Mar. Partiendo del esquema regulatorio principal y matriz de nuestra obra, la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CNUDM) y la Convención de las Naciones Unidas sobre las Inmunidades Jurisdiccionales de los Estados y sus Bienes (CNUIJ), hemos llevado a cabo una búsqueda exhaustiva de los escenarios donde las inmunidades soberanas tienen aplicabilidad en el derecho del mar. De este modo, nos hemos adentrado en algunos de los infinitos y actuales problemas particulares que sobrevienen. Así, por ejemplo, hemos tratado de aplicar las definiciones de los buques inmunes soberanos, es decir, buques de guerra y buques de Estado, a los novedosos Unmananned Maritime Vehicles (UMVs), también conocidos como drones o robots marítimos. En el caso de no puedan ostentar el estatuto jurídico de buque podrían constituir otras categorías, como la de los también novedosos dispositivos militares. La cuestión es, si esas otras posibles categorías ostentan inmunidad soberana. Un recorrido legislativo y jurisprudencial por otros países nos ha ayudado a la concreción de estas otras categorías, presentes también en la CNUDM. También se aborda el vasto horizonte de la inmunidad de los pecios marinos; la cuestión de la inmunidad soberana de los cables submarinos de comunicación, como plataformas cibernéticas; entre otras cuestiones.
Abstract
Immunity and Sea, Sea and Immunity, two highly evocative and dynamic words, in short, reactive, when we think about them by putting them through the sieve of Public International Law. Despite the ossified institution of immunity from jurisdiction, sometimes somewhat anachronistic but often useful, we have captured its relevance in this doctoral thesis, relating said institution to the rules of the law of the sea. Jurisprudence, both national and international, has provided valuable documentation on the development and transformation of the law of State immunity. The internal judicial practice on State immunity began in numerous countries with the recognition of the immunities of official armed ships and has subsequently been confirmed by international courts such as the International Tribunal for the Law of the Sea. Starting from the main regulatory scheme and matrix of our work, the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS) and the United Nations Convention on the Jurisdictional Immunities of States and Their Property (UNCLOS), we have carried out an exhaustive search of the scenarios where immunities sovereigns have applicability in the law of the sea. In this way, we have delved into some of the infinite and current particular problems that arise. Thus, for example, we have tried to apply the definitions of sovereign immune vessels, that is, warships and ships of state, to the novel Unmanned Maritime Vehicles (UMVs), also known as drones or maritime robots. In the event that they cannot hold the legal status of ship, they could constitute other categories, such as that of also novel military devices. The question is whether these other possible categories have sovereign immunity. A legislative and jurisprudential journey through other countries has helped us to specify these other categories, also present in the UNCLOS. The vast horizon of marine wreck immunity is also addressed; the issue of sovereign immunity for undersea communication cables, such as cyber platforms; among other issues.
| Título | Arjona Hernández, N. (2023). El conflicto entre la inmunidad soberana y la carga de los buques hundidos: el rol de la equidad. En: Anuario Colombiano de Derecho Internacional, 17, pp. 1-32. |
|---|---|
| Autor/s | Arjona Hernández, N. – https://investigacion.centrosanisidoro.es/noelia-arjona-hernandez/ |
| Año | 2023 |
| Url |
Para mayor precisión en la búsqueda, ponga el nombre y al menos un apellido del docente.
